Le premier épisode de la série « L’Histoire : Science ou Fiction » explore une question essentielle: qu’est-ce qui cloche dans la version de l’histoire que nous étudions aujourd’hui ? Cette vidéo soulève de nombreuses énigmes, contradictions et bizarreries dans la construction historique actuelle, qui repose sur la chronologie fondée par Josèphe Scaliger et Denis Pétau. C’est une introduction à la théorie scientifique d’Anatoly Fomenko et de Glèbe Nosovsky appelée La Nouvelle Chronologie.
On croit souvent que dans notre histoire tout est connu, prouvé et vérifié. Pourtant, si l’on étudie le passé avec une véritable démarche scientifique, on se heurte à de multiples contradictions et énigmes. Par exemple, comment les guerriers anciens pouvaient-ils tuer leurs ennemis avec des épées en bronze si, à cette époque, le bronze n’existait pas encore ?
Comment expliquer que dans l’ancienne Égypte, on retrouve des armes en fer ? Pourquoi si peu de vestiges du début du Moyen Âge ont-ils survécu, alors que nous possédons de nombreux monuments antiques bien plus anciens ? Logiquement, cela devrait être le contraire.
Comment comprendre que le tsar Ivan le Terrible revendiquait des origines directes de l’empereur romain Auguste?
Ce genre d’énigmes devrait inciter les scientifiques à mener des études sérieuses et approfondies sur notre passé. Pourtant, jusqu’à présent, cela n’a pas été fait. D’où la question légitime : connaissons-nous vraiment notre histoire ?